納米液態膜好用麼？蘋果納米液態膜並不靠譜！[圖]

現在很多朋友用上了iphone6，但是相比之前的Iphone5等上一代產品，這一代的貼膜就相對來說就不是他們好了！並且也不太美觀，那麼現在市場上號稱完美解決弧麵的Iphone6屏幕的納米液態膜到底怎麼樣呢？嗨客相比就來想為大家解讀一下吧：

我們都知道現在包括iPhone 6在內的很多手機都采用了2.5d的弧麵玻璃屏幕，這種弧麵玻璃屏幕給貼膜造成了很大的影響，因為弧麵屏幕貼膜的時候要不然就隻能貼中間，要不然就是周圍就貼不嚴。於是有種“液體納米保護膜”又重新被炒了起來，據說這種保護膜能完美解決弧麵屏幕的貼膜難題，今天的搞機零距離，我們就來試試這到底是什麼“神器”。

網上隨便一搜，就能搜到很多家這種液體膜，宣傳口號無一例外：能給iPhone 6貼膜的液體納米鍍膜。根據商家的說法，這種膜采用的是一種透光納米材料，能夠改善屏幕的微觀表麵平滑程度，通過減少摩擦提高耐磨性。同時其中含有的納米級金屬離子還能增加屏幕的防汙性，手感也會變的更加順滑。

於是我們選擇了一部采用康寧大猩猩玻璃屏幕的手機，在這部手機的中間部分嚴格按照商家的說明塗上了這種液態膜，在上半部分我們貼了普通的高透膜，下半部分沒有進行任何處理。另外我們還找了一部貼了鋼化玻璃膜的iPhone 6，也一起對比了一下。

經過我們的小實驗，這種液體膜在防汙型和疏水性和大猩猩玻璃差不多，和鋼化玻璃膜也差不多。當我們在幾塊屏幕上都沾上了指紋，並挨個擦除的時候，隻有塑料膜上的指紋比較難擦除，其他三塊的易清潔程度都差不多。這種膜也沒有明顯改變屏幕的疏水性，總的來說，手感和觀感上都和沒貼一樣。

在防劃測試當中，受損程度最嚴重的是塑料膜，接下來是鋼化玻璃膜，然後是液體膜，受傷最輕的是沒有貼膜的玻璃屏。這說明這個液態膜倒是確實是“鍍”上去了，但它本身比玻璃還容易受損。由於這膜看不見摸不著，我們不能確定這種損傷發生在液體膜上還是玻璃屏本身，不過鑒於此膜無法像其他膜一樣撕掉，也沒法通過二次鍍膜掩蓋這個損傷，那磨壞的不管是液體膜還是手機屏幕，也沒什麼實際區別。

綜合我們的幾組小實驗，這宣傳得神乎其神的“納米液態貼膜”實在沒有宣傳的那麼給力。加上這種膜不能減小屏幕的碎屏幾率的“先天不足”，我們不得不宣布，這所謂的“完美弧麵貼膜”實在不靠譜。

視頻觀看地址：

https://v.qq.com/page/x/g/r/x00156244gr.html